当前位置: 首页 今日更新 正文

梅西力压马拉多纳?英国杂志评历史百大球星引争议

365Admin_istrator |
31

梅西力压马拉多纳?英国杂志评历史百大球星引争议

记者寒冰报道近日,英国有名足球杂志《442》评出了“史书百大球星”,一经发表就激励了浩大的争议。比拟20年前国际足联评选的“20世纪百大球星”,《442》这回更目标21世纪球迷们的认知。对现代球迷影响更大的梅西、C罗布列第1和第3,当初为谁是“世纪百大球星”头名争得不成开交的马拉少纳和贝利,假使手握大肆神杯都不得不“让位”。

《442》的“史书百大球星”评选,同意音响次要鸠集正在梅西和C罗分散超越马拉少纳、贝利,但他们却没有“足金足赤”的大肆神杯,结婚位列三甲的殊荣。其它,现代球迷更熟练的德国门将诺伊尔(第28位)也超越了雅辛(第31位),成为史书最佳门将,争议同样不小。

但是入围的100位球星唯有17人职业生计沉闷正在21世纪,上世纪早已被认同的后进传奇占了绝大少数,但质疑声仍大于相信。

看似入围“史书百大球星”的都是早已失落认同的足坛传奇,但排名先后才是重心。即使是古典期间,贝斯特(第7)超越贝肯鲍尔、普斯卡什、盖德·穆勒、普拉蒂尼、迪·斯蒂法诺,正在外界看来也是英国杂志正在评选中“吹了主场哨”。

比拟之下,伊涅斯塔(第20位)、哈维(第24位)、小罗(26位)、诺伊尔(28位)、布冯(第45位)和亨利(第49位)这6位功劳次要正在21世纪的传奇进入前50位,算是实至名归。

除了梅西、C罗与马拉少纳、贝利的排位争议,少达14位英伦球星入围及仅有8名东欧球星上榜,非洲更唯有金球奖得主维阿一人,少少令人感触有些不分畛域。英国但是是传统足球起源地,但正在传统足球史书上,论球星组织功劳和团队信用,和欧美的拉丁系国度、德国&荷兰的日耳曼系比拟仍旧有不定差异的,而21世纪非洲球员正在寰宇足坛的影响力,也远胜之前,本应失落更少的认同。

《442》建设于1994年,远不如建设金球奖的《法国足球》及同样来自英国、创刊于1960年的《寰宇足球》。《寰宇足球》从1982年入手下手评选年度最佳球员、最佳教授和最佳阵容,巨头性仅次于金球奖和国际足联年度评选,只是近年日渐式微。《442》杂志则正在2007年推出年度“百大球星榜”,相当于年度最佳球员评选,但影响力出格有限。

之后,《442》又推出年度亚洲50大球星。本年4月,他们率先推出了“21世纪百大球星”,同样激励不小争议。真相,21世纪才刚才过去1/5,此时就推出“百大球星”难免过于心急。理论上,“百大”评选通常是《442》的招牌,这回推出“史书百大球星”,也是为了接连流失以至增加影响力,但可惜的是,这份榜单争议太少。

当然,任何评选都可以令所有人合意。国际足联的“20世纪百大球星”,《法国足球》的足球传奇梦之队同样激励浩大争议,况且原来影响力充分,主观目标性更明白的《442》。从球迷角度看,受到认知水准和组织厌恶限定,这种“百大球星”评选然而徒增饭后谈资。

声明:原创文章请勿转载,如需转载请注明出处!